メタファーが合うか合わないか以前に、不謹慎だと思う。不謹慎だから辞めるべきかどうかというのは俺は考えを保留だが、少なくとも戦争のメタファーは障害のメタファーとか同様に不謹慎だろう。不謹慎っていうのは、例えばグラセフで「くたばれ京アニーー」とか言いながら火炎瓶を投げたり、「滅びろやまゆり園ーー」と言いながらナイフで人を刺すプレイをしてたら完全に不謹慎だが、不謹慎っていうのはそういうことだと思う。
ガイジや脳死、とかの障害のメタファーがアウトであるなら、戦争の言葉もアウトじゃない？カフェ難民。本当に難民になって苦しんでる人もいるんですよ！ゲリラ豪雨とか不謹慎。まあ、盲目的とかめっちゃセーフみたいなツラしてるけど、ふつうに盲目の人に失礼だしよくよく立ち止まって考えたら当然アウトだろう。このへんはおそらく普及度と歴史によってなし崩し的に、恣意的にラインが決まってくるので、人間は感情の生き物。それは別にいいんだけど、感情のくせして「いや、ロジカルだが？理性だが？」みたいにのたまってる談や論がはびこりがちなのでうんざりする。あのね、君たちは感情だから。
ビジネスは戦争だ、という言い換えが通るのであれば、自分が当事者になれば勇気を出して「ビジネス反対」と声を上げたい(できるかはわからん)。そのようなメタファーでゴリゴリ邁進する人って、戦争礼賛なんですかね。